Die Gemeinde hat eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (Rang 396 von 396 insgesamt) in der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im Land
Nordrhein-Westfalen (0,00%). Desweiteren gibt es mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (396. Rang von 396 insgesamt) in der Summe an Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) innerhalb von
Nordrhein-Westfalen.
Oberhausen hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (396. Platz von 396) bei der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im Vergleich von ganz
Nordrhein-Westfalen. Zudem gibt es hier eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (396. Rang von insgesamt 396) in der Summe an öffentlichen Nettoausgaben im Land (0,00%).
Die große Stadt hat eine unterdurchschnittliche Gesamtentwicklung (Platz 396 von 396) bei der Summe an öffentlichen Bruttoausgaben im Bundesland (0,00%). Fernerhin gibt es mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Gesamtentwicklung (Rang 396 von insgesamt 396) in der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im Bundesland.
Oberhausen hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Veränderung im Gesamtzeitraum (396. Position von 396 insgesamt) in der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) innerhalb von
Nordrhein-Westfalen. Ferner gibt es hier eine unterdurchschnittliche Veränderung im Gesamtzeitraum (Rang 396 von 396) bei der Summe an öffentlichen Nettoausgaben im Land (0,00%).
Oberhausen hat eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Veränderung (396. Rang bei 396 insgesamt) bei der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im Vergleich von ganz
Nordrhein-Westfalen (0,00%). Fernerhin gibt es hier eine unterdurchschnittliche Durchschnittsentwicklung (Rang 396 von 396) bei der Summe an Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im Land (0,00%). Die große Stadt hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Durchschnittsentwicklung (396. Rang von 396) bei der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im Bundesland. Außerdem gibt es mit 0,00% eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Entwicklung (396. Rang von insgesamt 396) bei der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im Land.