Die große Stadt hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche aktuelle Veränderung (5.124. Platz von 9.181 insgesamt) in der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland. Überdies gibt es mit 0,00% eine unterdurchschnittliche kurzfristige Veränderung (Rang 5.815 von 9.181) bei der Summe an Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im bundesweiten Vergleich.
Hamm hat eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Platz 4.939 von insgesamt 9.181) bei der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im bundesweiten Vergleich (0,00%). Fernerhin gibt es hier eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (5.094. Rang bei 9.181 insgesamt) bei der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im bundesweiten Vergleich (0,00%).
Die kleine Großstadt hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Entwicklung im Gesamtzeitraum (5.758. Rang von 9.181) in der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im bundesweiten Vergleich. Desweiteren gibt es mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Gesamtveränderung (Platz 7.381 von 9.181) bei der Summe an Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im bundesweiten Vergleich.
Hamm hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Entwicklung im Gesamtzeitraum (4.884. Rang von insgesamt 9.181) bei der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im bundesweiten Vergleich. Zudem gibt es hier eine unterdurchschnittliche Gesamtentwicklung (5.577. Rang von 9.181 insgesamt) bei der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im bundesweiten Vergleich (0,00%).
Hamm hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Durchschnittsentwicklung (Rang 5.758 bei 9.181 insgesamt) bei der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im bundesweiten Vergleich. Überdies gibt es hier mit 0,00% eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Entwicklung (7.381. Rang bei 9.181 insgesamt) bei der Summe an Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im Vergleich von ganz
Deutschland. Die kleine Großstadt hat eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Veränderung (4.884. Rang von 9.181 insgesamt) in der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im bundesweiten Vergleich (0,00%). Desweiteren gibt es eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Entwicklung (Position 5.577 von 9.181) bei der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland (0,00%).