Die Stadt hat eine überdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (3.266. Rang von insgesamt 9.181) bei der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland (+6,97%). Überdies gibt es eine unterdurchschnittliche aktuelle Entwicklung (Rang 5.132 von 9.181) in der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im bundesweiten Vergleich (+0,41%).
Gundelfingen hat eine überdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (Rang 2.473 von 9.181) in der Summe von Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im bundesweiten Vergleich (+49,97%). Überdies gibt es hier eine überdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (3.767. Rang von 9.181 insgesamt) bei der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland (+5,58%).
Die kleine Stadt hat eine überdurchschnittliche Gesamtentwicklung (Rang 3.113 bei 9.181 insgesamt) bei der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im bundesweiten Vergleich (+13,75%). Ansonsten gibt es eine unterdurchschnittliche Veränderung im Gesamtzeitraum (Platz 5.342 von 9.181) in der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im bundesweiten Vergleich (+5,13%).
Gundelfingen hat eine überdurchschnittliche Gesamtveränderung (2.071. Rang von 9.181) bei der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im Vergleich von ganz
Deutschland (+77,67%). Außerdem gibt es hier mit +17,31% eine überdurchschnittliche Veränderung im Gesamtzeitraum (Platz 3.155 bei 9.181 insgesamt) in der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im bundesweiten Vergleich.
Gundelfingen hat eine überdurchschnittliche Durchschnittsveränderung (3.213. Platz von insgesamt 9.181) in der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland (+6,88%). Außerdem gibt es hier eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Entwicklung (5.451. Platz von 9.181) bei der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im bundesweiten Vergleich (+2,57%). Die kleine Stadt hat eine überdurchschnittliche durchschnittliche Entwicklung (2.158. Rang von insgesamt 9.181) bei der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im Vergleich von ganz
Deutschland (+38,83%). Ansonsten gibt es eine überdurchschnittliche Durchschnittsveränderung (Position 3.213 von 9.181) in der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im bundesweiten Vergleich (+8,65%).