Gladbeck hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (5.124. Platz von 9.181) in der Summe an öffentlichen Bruttoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland. Ferner gibt es hier eine unterdurchschnittliche kurzfristige Entwicklung (5.815. Platz von 9.181) in der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im Vergleich von ganz
Deutschland (0,00%). Der Ort hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Veränderung zum Vorjahr (4.939. Rang von 9.181 insgesamt) bei der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im bundesweiten Vergleich. Zudem gibt es mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Entwicklung zum Vorjahr (5.094. Rang von 9.181) in der Summe an öffentlichen Nettoausgaben im bundesweiten Vergleich.
Gladbeck hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Gesamtveränderung (5.758. Rang bei 9.181 insgesamt) in der Summe von öffentlichen Bruttoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland. Außerdem gibt es hier eine unterdurchschnittliche Entwicklung im Gesamtzeitraum (Rang 7.381 von 9.181) bei der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im Vergleich von ganz
Deutschland (0,00%). Die mittelgroße Stadt hat eine unterdurchschnittliche Gesamtveränderung (4.884. Platz von 9.181) in der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im Vergleich von ganz
Deutschland (0,00%). Außerdem gibt es mit 0,00% eine unterdurchschnittliche Gesamtentwicklung (5.577. Platz von 9.181 insgesamt) in der Summe an öffentlichen Nettoausgaben im Vergleich von ganz
Deutschland.
Gladbeck hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Veränderung (5.758. Position von insgesamt 9.181) bei der Summe an öffentlichen Bruttoausgaben im bundesweiten Vergleich. Desweiteren gibt es hier eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Entwicklung (Platz 7.381 von 9.181 insgesamt) bei der Summe von Gesamtausgaben für die öffentliche Verwaltung (unter anderm Personal und laufende Kosten) im bundesweiten Vergleich (0,00%). Der Ort hat mit 0,00% eine unterdurchschnittliche durchschnittliche Veränderung (Platz 4.884 von insgesamt 9.181) in der Summe an Gesamtausgaben für den öffentlichen Vermögenshaushalt (unter anderm Kredite und Investitionen) im bundesweiten Vergleich. Zudem gibt es eine unterdurchschnittliche Durchschnittsentwicklung (Rang 5.577 von 9.181) in der Summe von öffentlichen Nettoausgaben im bundesweiten Vergleich (0,00%).